校园动态
  

多名专家学者做客虎扑体育法学院法学论坛


发布时间:2020-10-09

法学院消息(通讯员 王欣)时值虎扑体育法学院建院40周年之际,学院邀请多位专家学者做客法学院法学讲坛,张建伟教授、李浩教授、张卫平教授、陈金钊教授、曹兴权教授先后为学院师生作专题讲座。

9月14日上午,清华大学法学院博士生导师张建伟教授作题为《司法僵化的现象与原因分析》的学术讲座。本次学术活动由法学院院长郝磊主持,学院师生100余人参加了讲座。

讲座开始之前,郝磊介绍了近年来张建伟教授的学术成果和实践经历,希望同学们以张建伟教授为榜样,不断提升自身的综合素质和科研能力。

报告中,张建伟教授介绍了我国司法建设的进步,并以“司法僵化”为重点与同学们进行了深入的交流。他通过实际事例的讲解,从三个方面详细解析了司法僵化的现象及其原因。张建伟教授认为适用法律需要后天获得的理性,即法律专业教育、司法历练和社会经验积累,呼吁大家注重提升人文素养,警惕条文主义法律教育带来的弊端。他提出,狭义的“司法”本质就是判断,司法中最难判断的就是事实,必须全面地收集证据、分析案件,塑造立体化的事实,避免扁平化案件。

讲座后,法学院副院长郭小冬教授表达了在聆听过程中受到的一些启发。郭小冬教授认为,张建伟教授的讲座敏锐地发现了目前司法实践中的一些弊端,体现了学者的家国情怀和社会责任感。

同学们向张建伟教授提出问题,张教授就司法实践中案件事实的认定如何从扁平化走向立体化,如何分辨法律真实与客观真实,怎样破除“科学迷信”、避免过分依赖经验主义等问题进行了作答。

9月18日下午,南京师范大学法学院教授、博士生导师李浩教授做客法学讲坛,就“我国民事举证期限制度的发展与完善”这一主题做学术讲座。讲座由法学院党委书记阮大强主持,副院长郭小冬、晁晓军老师以及该院本科生、研究生百余人参加了本次讲座。

讲座开始之前,阮大强介绍了李浩教授的学术经历、科研成果和所获荣誉。

李浩教授在讲话中从相关法律制度、司法解释、司法实务和学术研究的角度讲授民事举证期限制度,以四个具体的案例引入,以小见大,使同学们能够直观地了解民事举证期限制度所规制的主要内容。他为大家介绍了“举证期限”的概念和构成要素,讲授了举证期限的具体内容,包括确定举证时限的方式、确定举证时限的时间点、法院指定期间的长短和申请延长举证期限等内容。讲话最后,李浩教授带大家了解了逾期举证法律后果的变迁。

讲座结束后,阮大强对李浩教授的讲座表示感谢,郭小冬则针对讲座内容谈了自己的体会,她指出民事举证期限制度的构建包含着诉讼价值理念的激烈冲突,在吸收西方立法经验的同时,还要考虑到本土化,以中国的传统思想解决中国问题。

9月21日,我国著名法学家、中国民事诉讼法学研究会会长、天津大学卓越教授、清华大学法学院教授、博士生导师张卫平教授做客法学院法学讲坛,为法学院师生带来讲座——《程序正义:本质与条件》。本次讲座由法学院院长郝磊教授主持,党委书记阮大强、副院长郭小冬、宁波大学蒲一苇教授、虎扑体育法学院李昭副教授、张晶副教授、何潇老师、晁晓军老师以及百余名研究生、本科生参加了本次讲座。

讲座围绕“程序是什么”“程序的功能”“程序法治与整个法治的关系”以及“实现、建设和发展程序法治过程中存在的障碍、困难与所需条件”等问题展开。张卫平教授重点讲述了“程序是什么”、“程序的功能”两大核心问题。

对于程序的认识,张卫平教授指出,程序是一个依序、依次进行,有一整套规则约束的过程;整个程序决定了结果的正当性,如果程序不正当,其结果也是不正当的;程序具有预测的功能和价值,其总是预先设定而不是临时设定,其只在事前设定,事后设定不仅没有意义而且不符合程序的正当性;程序有一整套规则来进行约束,这意味着违反程序会产生相应的法律责任,具有法律效果和法律约束力;程序具有作茧自缚功能,既能约束参加者,也能约束制定者。

关于程序的功能,张卫平教授指出,首先,程序具有防错功能,程序能够防止、避免错误的发生。其次,程序能够激活法律、赋予法律以生命力,这也是程序最重要的功能。实体法很抽象,其适用必须与具体的生活事件相结合。如 “于欢案”对正当防卫进行了扩大解释,并以母与子之间的伦理血缘关系来解释扩大的正当性。程序还具有吸收不满的功能,依据程序至上的理念,经过并认可了程序,就必须遵守程序的结果。最后,程序具有预测功能,程序是一套预先设定的安排。张卫平教授在阐述该问题的过程中,举出了许多经典、有趣的案例,例如“韩国梨花女子大学不招收男生是否违宪”、“齐玉玲案中宪法规定的受教育权是否可以得到补偿”等等,极大地引发了在场师生的兴趣,现场掌声不断。

在学生提问环节,同学们提出了“如何避免冤案”、“如何实现民事诉讼法与《民法典》的协调和对接”以及“民事程序法未来的发展方向”等问题,张卫平教授都一一详细解答,并将自己亲手所绘的明信片赠送给提问的同学,勉励在场学生,要勤奋刻苦,充满信心,取得学习上的更大进步。

2020年9月26日,华东政法大学科学研究院院长、教授、博士研究生导师陈金钊教授做客法学院法学讲坛,以《民法典意义的法理学探究》为题,为全院师生带来了一场生动精彩的学术讲座。本次讲座系“天津师范大学法学院成立40周年院庆系列活动”之一,由天津君辉律师事务所协办。讲座由法学院院长郝磊教授主持,山东大学博士生导师孙光宁教授,尚海涛副教授以及百余名研究生、本科生参加了本次讲座。

陈金钊教授开场对本次讲座的“法理学”主题进行阐释,他坦陈目前学术界对于法理学和法哲学的研究较为丰硕,但很多文章的法律分析依然属于“指令和立法建议”,以法理为名却未谈法理之事。因此在本次讲座中,陈金钊教授着重还原一个真实的法理学视角,用这个视角去认识民法典,主要从三个角度展开:从认识论上认识民法典,从本体论上解释民法典,从方法论上实现民法典。
讲座内容引人深思,在场同学积极踊跃和陈金钊教授进行交流与互动。一位同学提出“法律是否应该更亲民化一点”的问题,对此,陈金钊教授认为法律的制定应当依据现实和法律逻辑,而为了让每个人读懂法律而刻意亲民化,既不可能也无必要;另一位同学表达了“法理学该如何学习”的困惑,陈金钊教授勉励在场同学,无论是哪一部门法的学习,法科学生都应当掌握法律方法,培养法律思维。

2020年9月27日,西南政法大学民商法学院教授、博士生导师、中国证券法学研究会常务理事、中国保险法学研究会常务理事、中国商法学研究会理事曹兴权教授做客法学讲坛,为师生带来一场精彩的讲座——《民法典习惯法源规则的适用》。本次讲座系“天津师范大学法学院成立40周年院庆系列活动”之一,由法学院院长郝磊教授主持,晁晓军老师以及百余名研究生、本科生参加了本次讲座。

讲座开始之前,郝磊对曹兴权教授来学院讲学表示欢迎,并就曹兴权教授的学术经历、科研成果以及所获荣誉进行了介绍。同学们以热烈的掌声对曹兴权教授的到来表示欢迎。

曹兴权教授的讲座以《民法典》第10条的内容为中心展开,对其进行了全面而细致的解读。讲座首先以我们生活中常见的“送快递”、“买机票”等例子引入《民法典》第10条的内容——处理民事纠纷,应当依照法律;法律没有规定的,可以适用习惯,但是不得违背公序良俗。接下来曹兴权教授围绕《民法典》第10条提出五个问题,并逐一进行了解析。最后,曹兴权教授建议同学们在理解适用《民法典》第10条习惯性法源规则的时候,把习惯在某种意义上可以突破法律规定这一点作为核心要素进行思考,同时再结合其他方面来进行论证。

上述讲座的举办,使得同学们获得了近距离感受法学大家的机会,有助于拓展同学们的视野;同时,这些活动的开展,也加深了虎扑体育法学院与国内法学界的交流,对于扩大法学学科的影响力具有重要的意义。

编辑:魏晋雪




关闭

X
选择其他平台 >>
分享到